Un extrait du livre de Serge Drouin:

-Certains jeunes ne parviennent même pas à respecter leurs mères qui leur ont tout donné!

-C’est normal, car ils réagissent tout simplement comme si cette femme leur appartenait. Ces hommes-enfants chercheront à remplacer la relation fusionnelle qu’ils avaient avec leur mère avec une autre femme qu’ils considéreront comme leur bien. 

-Il faudrait détecter l’expression de l’agressivité des enfants en bas âge.

-Cette démarche aiderait à remédier à cette mauvaise attitude que l’on retrouve chez les hommes violents qui considèrent que leur femme leur appartient comme leur mère leur appartenait. Ils deviennent agressifs et même dangereux lorsqu’elles veulent les quitter.

-Les couples qui entrent en relation devraient dès le départ discuter de la possibilité qu’il puisse y avoir séparation un jour.

-Bon départ! Deux personnes s’aiment et elles parlent déjà de séparation? Ça ne fait pas très sérieux!

-Vous ne comprenez pas!

Expliquez-vous!

-Il est certain que lorsqu’on s’engage dans une relation, on croit que cela va durer. Sinon, on ne s’engage pas. Mais puisque les séparations se produisent fréquemment, personne ne peut garantir qu’une relation durera pour la vie, même si l’intensité du sentiment amoureux est très intense au départ. Discuter de la possibilité qu’il y ait séparation permettrait de s’assurer que chacun doit garder son autonomie dans le couple et qu’il ne faut jamais prendre l’autre pour acquis.

Serge Drouin
Mon livre gratuit, sans conditions :
https://sites.google.com/site/apprendrepoursaccomplir/

L'économie équitable ! La terre peut-elle produire des aliments? L'humanité peut-elle cultiver la terre et produire des biens et services? L'intelligence des humains est-elle en mesure d'inventer des produits qui rendront la vie plus facile? À toutes ces questions, nous pouvons certainement répondre oui! Alors pourquoi lorsque nous subissons une récession, avons-nous de la difficulté à nous nourrir? Je crois qu’il serait très dangereux de faire subir une dépression à un monde très instruit comme le nôtre. Les riches auraient de la difficulté à justifier la pertinence de leur opulence. 

Serge Drouin
Mon texte sur L'économie équitable :
https://sites.google.com/site/apprendrepoursaccomplir/mes-theories

La responsabilisation libératrice de l'esprit !

La seule règle de conduite qui permet à une personne d'apprendre des actions qu'elle pose envers les autres et son environnement est la règle de cause à effet. Les critiques et la morale ne font que stimuler les émotions défensives et suscitent rarement la prise de conscience. L’invitation à assumer sans qu'il y ait de reproches permet au jeune d'ouvrir sa conscience au fait que ses parents ne sont pas que des pourvoyeurs et serviteurs de leurs enfants. En apprenant à respecter leurs parents, ils respecteront leurs amies, leurs amours, leur conjoint(e), leurs enfants, les autres et par surcroît eux-mêmes.

Mon texte sur la règle de cause à effet:
https://sites.google.com/site/apprendrepoursaccomplir/mes-theories

Chaque nation devrait permettre à tout individu de développer ses capacités afin d’enrichir la collectivité. L’éducation est l’assise de l’évolution humaine. Elle ne doit pas assujettir l’être en devenir. Elle doit être au service du potentiel des individus qui enrichit la société et non au service d’un système monétaire en manque d’intelligence social !

Mes théories:
https://sites.google.com/site/apprendrepoursaccomplir/mes-theories

Il n’y a qu’une seule faute ou péché qui est dommageable pour l’évolution de l’être humain. Cette faute est un manque de confiance en nos capacités et en celles de notre prochain. . Elle se manifeste en raison de notre manque de connaissance du fonctionnement de l’être humain. C’est un manque de maturité dans la communication qui doit s'établir entre notre réflexion critique et nos pensées et émotions spontanées. 
Cette faiblesse est l’héritage d’une dramatisation du péché qui aurait dû être perçu comme une expérience normale d’un être en apprentissage.

Mon texte sur l'amour:
https://sites.google.com/site/apprendrepoursaccomplir/mes-theories

Euthanasie, ou choix de vie ou respect de la manifestation de la mort naturelle?


Je me pose des questions, Docteurs ! ll est possible que mes questions s’adressent également aux gouvernements, aux deux ministres de la Santé et aux chercheurs. Y a-t-il des courageux qui répondront à mes questions? Les moralistes, s’il vous plaît, abstenez-vous!

Voilà mon questionnement! Je suis rendu à un âge où, après quelques pas de plus, j’atteindrai le début de ma vieillesse. Cela ne me fait pas peur. Je l’assume et je l’assumerai. Mais si à 85 ans, 95 ans et plus, ma santé se détériore et que l’on m’offre des médicaments qui prolongeraient ma vie, qu’adviendra-t-il si je refuse?

Un refus parce que je considère que ce qui se manifeste en mon corps à mon âge très avancé est simplement le signe que la vie se retire en moi de façon naturelle.

Mais je suis probablement dans l’erreur, car je n’ai pas les études scientifiques nécessaires pour faire un pronostique et encore moins mon propre pronostique. Je suis sûrement un dépressif pour penser ainsi? Dans ma vieillesse, je serai probablement obligé d’attendre qu’un médecin et/ou d’autres spécialistes déterminent si je peux ne pas prendre la prescription de mon médecin, sans que l’on remette en question mon jugement critique.

Je ne sais pas si c’est bien de laisser à un médecin et/ou d’autres spécialistes, la responsabilité de déterminer si je suis apte à comprendre la portée de mon geste. Le fait est que même si le médecin ne nous contredit pas dans notre choix, il évalue automatiquement si nous sommes aptes à choisir puisqu’il a l’obligation de dénoncer s’il rencontre une personne inapte. J’ai confiance en son jugement clinique au plan clinique (un symptôme désigne un traitement, souvent par médication). 

Mais en ce qui a trait au jugement comportemental et psychologique, je ne sais pas si je fabule, mais je doute que leur formation soit aussi complète que leurs études sur le corps humain. J’aimerais qu’on me le prouve! Je ne sais pas si j’ai raison de me poser ces questions, de douter et de désirer être libre de choisir! Est-il possible que je sois comme l’un de ces pauvres d’esprit, incapable de choisir pour lui-même et qui se pose des questions qui le dépassent?

Mon texte sur ( Respect de ma vie ! ):
https://sites.google.com/site/apprendrepoursaccomplir/mes-theories

Malgré les apparences, nous sommes la manifestation de l’amour. Tout ce que nos émotions nous imposent l'est pour la sauvegarde de notre existence et notre épanouissement. Le problème provient de la qualité de nos références mémorisées en notre cerveau et de notre capacité à garder une saine distance sur ce que nos émotions et pensée nous imposent. Pour parvenir à cette maturité, il faut renforcer notre personnalité, en assumant la dualité que provoque en nous la relation entre nos forces et nos faiblesses.

Mon texte sur l'amour:
https://sites.google.com/site/apprendrepoursaccomplir/mes-theories